LEY Y JUSTICIACDMX2 SEP 21:44

Justicia para Paola Buenrostro: Protesta en la Fiscalía de CDMX por malgenerización en el caso

Lo que necesitas saber: En el proceso, las activistas señalaron que existió una "malgenerización" del caso, al negar la identidad de género de las víctimas. La noticia de la detención del presunto transfeminicida de Paola Buenrostro dio un giro en la audiencia que se llevó a cabo el 1° de septiembre, pues ahí la Fiscalía presentó la acusación como homicidio. Además de que, en la sesión, se desconoció la identidad de género de las víctimas. Por lo que familia y activistas se movilizaron para pedir la reclasificación del delito en este caso. Caso Paola Buenrostro: Protesta en la Fiscalía de CDMX En la audiencia, las autoridades determinaron que la detención de Arturo N fue legal. Sin embargo, en el proceso, las activistas señalaron que existió una “malgenerización” en cómo las autoridades —la Fiscalía de CDMX— abordó la identidad de género de las víctimas. Y la clasificación del delito como homicidio, en lugar de transfeminicidio o feminicidio. Lo que llevó a activistas a movilizarse en una manifestación en las instalaciones de la Fiscalía Especializada en la Atención del Delito de Feminicidio —además de exigir la destitución de la fiscal Brenda Bazán. En la jornada de protestas, que se extendió hasta la noche de ese mismo martes, la activista Victoria Samano denunció agresiones —no sólo hacia ella, sino a otras activistas— por parte de la policía de Investigación de la Fiscalía de CDMX. Fiscalía analiza reclasificar el delito Ante las protestas, encabezadas por la activista Kenya Cuevas, quien ha luchado para que en el caso de Paola Buenrostro haya justicia, la Fiscalía de Ciudad de México publicó un comunicado para explicar que buscará la reclasificación del delito como feminicidio. La Fiscalía explicó que la clasificación del delito como homicidio sucedió porque la orden de aprehensión —por la que se habilitó esta primera audiencia y con la que se detuvo a Arturo N—, fue clasificada como homicidio: “El proceso se inició por el delito de homicidio, conforme al marco jurídico aplicable en 2016, cuando las causales para acreditar el feminicidio eran más restrictivas y no existía aún el delito de transfeminicidio. La orden de aprehensión obtenida ese mismo año fue por homicidio, razón por la cual se llevó esta primera audiencia por dicho delito. La posibilidad de reclasificar a feminicidio en etapas posteriores queda abierta”. Aunque, la activista Kenya Cuevas recordó que existe una recomendación por parte de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (en 2019), que documentó fallas por parte de las autoridades, discriminación, así como falta de perspectiva de género en la investigación del transfeminicidio de Paola Buenrostro y que no se han tomado en cuenta. Como la misma falta de reconocimiento de la identidad de género de Paola y la misma Kenya Cuevas. Por lo pronto, se prevé otra audiencia para el viernes 4 de septiembre, donde se determinará la vinculación a proceso del detenido Arturo N.

Hechos

Lo que sostienen las fuentes, ordenado por cuántas lo respaldan.