LEY Y JUSTICIA
La ministra de la Suprema Corte Lenia Batres defendió el derecho a bloquear a usuarios de redes sociales, aunque esto significara limitar a los ciudadanos el derecho a la información, ya que las plata
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, ha defendido su decisión de restringir la interacción y bloquear usuarios en su cuenta oficial de la red social X, argumentando que la libertad de expresión no es una prerrogativa absoluta y no ampara insultos, vejaciones o discursos de odio. Desde enero de 2024, se han promovido 17 juicios de amparo en su contra por ciudadanos que alegan violaciones a sus derechos de libertad de expresión y acceso a la información. Según la ministra, 16 de estos procesos ya cuentan con sentencia definitiva: 14 fueron sobreseídos al no acreditarse afectaciones a los derechos de los quejosos, mientras que en otros dos se emitieron resoluciones sobre los alcances de la libertad de expresión. Destaca el caso del amparo indirecto 328/2026, donde un juez federal ordenó a la ministra modificar la configuración de su cuenta para permitir comentarios, al considerar que, al tratarse de un canal oficial, la restricción generalizada resulta desproporcionada para el escrutinio público, a pesar de reconocer los riesgos de seguridad que enfrenta la funcionaria.
Hechos
Lo que sostienen las fuentes, ordenado por cuántas lo respaldan.
Procesando afirmaciones — los hechos aparecerán aquí cuando las fuentes estén cruzadas.
